Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика

Зачем и о чем мы рассказываем? Кажется, что многообразие наших повестовательных навыков почти безгранично. Но опять, слегка перефразируя В.Я. Проппа, приходится признать, что все рассказы одинаковые.

Рассказ — словесная практика переведения личного опыта в общепринятые сюжеты. Моделей перевода — ограниченное количество. Прежде всего мы чуем в происходящем только то, что уже происходило, только то, что мы знаем, как квалифицировать: случайные встречи и несчастные случаи, находки и потери, болезни и беременности,поступления в институт... Список тем, событий рассказов из нашей (современной, русскоязычной, в основном городской) жизни открыт и изменяется достаточно динамично, но матрицы того, как простые повседневные рассказы генерируются, воспроизводятся в речевом быту, используются для достижения различных целей, поразительно устойчивы.

Рассказчику, желающему поделиться личным опытом в форме истории с собеседником, культурой определены повествовательные инструменты общения — своего рода narrative tools bar. Нужно выбрать тип сюжета, события и их последовательность, количество деталей, идеологический модус, желаемую степень близости с собеседником и просто определить цель, которую он хочет достигнуть своим рассказом — вызвать жалость, добиться одобрения, подружиться или приподняться. По большей части мы создаем рассказ в автоматическом режиме — без ручного управления конструктуром. У кого-то лучше, у кого-то хуже, но получается рассказать про возвращение из гостей в разных ботинках или в чужом пальто, про незадавшееся утро из-за перебежавшей дорогу кошки или про верные приметы конца света. Без владения общими навыками создания и понимания рассказа коммуникация обречена на неудачу: что толку рассказывать о чудесах святых активному безбожнику, о вредительстве на производстве - хиппи, а тем более о «героических выпивках» - маме?

Предлагаемая лекция будет посвящена нарратологическому анализу современных «простых» рассказов. На семинаре слушателям будут предложены для анализа несколько разных по форме бытования (устных, письменных, печатных и электронных), структуре, тематике и прагматике рассказов.

План
1. Повествование и повествовательность как объект нарратологии. Дискурс, нарратив, рассказ. Нарративные единицы и нарративные формы.
Повествовательная речевая практика. Рассказывание как прием форматирования личного опыта: оппозиция вымышленность/невымышленность (fiction/non-fiction) и стереотипности/индивидуальности. Формы бытования non-fiction: устные, письменные и печатные. Зависимость структуры и функции текста от формы бытования.
2. Основы анализа. Синтаксис рассказа. Фабула и сюжет = внутренняя и внешняя структура текста. Понятие «события» в нарратологии, когнитологии, социологии. Сюжетосложение как когнитивный процесс: от личного опыта к сюжетно и риторически оформленному рассказу. Сюжеты героецентрические и негероецентрические (хронологические, причинно-следственные). Простые и сложные последовательности.
3. Семантика. Понятие семантической связки. Пресуппозиции, определяющие связность событий в сюжете. Время и пространство как семантические ориентиры. Прагматика. Взаимосвязь текста и внетекстовой реальности. Прагматические характеристики коммуникации: участники, статус рассказчика, условия рассказывания. Иллокутивные намерения рассказчика и перлокутивный эффект в аудитории. Вербальные маркеры достоверности/недостоверности.

Список литературы

1. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров. М., 1986. http://philologos.narod.ru/bakhtin/bakh_genre.htm
2. ван Дейк Т.А. Анализ новостей как дискурса // ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Сб. работ / Сост. В.В. Петров. М., 1989. С. 111 – 160

На англ. Teun A. van Dijk The interdisciplinary study of news as discourse

http://www.discourses.org/OldArticles/The%20interdisciplinary%20study%20of%20news%20as%20discourse.pdf или в списке http://www.discourses.org/download/articles/
3. Веселова И. С. Нарратология стереотипной достоверной прозы. Сайт «Русский фольклор в современных записях» http://www.folk.ru/Research/veselova_narratolog.php
4. Лотман Ю.М. Происхождение сюжета в типологическом освещении // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т.1: Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн. 1992. С. 224 – 242. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Lotm/23.php
5. Labov W., Waletzky J. Narrative Analysis : Oral Versions of Personal Experience // Essays on Verbal and Visual Arts / Ed. J. Helm. Seattle, Washington: Washington University, 1967. 12 – 42.

или Labov W. Some Further Steps in Narrative Analysis/ The Journal of Narrative and Life History. 1997. http://www.ling.upenn.edu/~wlabov/sfs.html

Список дополнительной литературы
1. Веселова И.С О степенях достоверности фольклорного рассказа // Сборник в честь 60-летия А.Ф. Белоусова. СПб, 2006.http://www.folk.ru/Research/veselova_dostovernost.php
2. Веселова И.С. Случай: дискурсивные и поведенческие измерения // Natales grate numeras? Сборник статей к 60-летию Г. А. Левинтона СПб: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге., 2008. С. 179 - 191 http://www.folk.ru/Research/veselova_sluchaj.php#ref-target1
3. Веселова И.С. Событие жизни – событие текста http://www.ruthenia.ru/folklore/veselova5.htm

4. Веселова И.С. Штаны и рассказы о них // АБ-60. Сб.ст. к 60-летию А.К.Байбурина – СПб: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге., 2007. С. 318 – 324. http://www.folk.ru/Research/veselova_shtani.php
5. Неклюдов С.Ю. "Сценарные схемы" жизни и повествования// Русская антропологическая школа. Труды. Вып. 2. М.: РГГУ, 2004, с. 26-36. http://www.ruthenia.ru/folklore/neckludov35.htm
6. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М., 1986. С. 27 – 107.
7. Рис Н. Русские разговоры. Культура и речевая повседневность эпохи перестройки. М., 2005.
• Российская «речевая действительность» в эпоху перестройки. С. 46-85;
• «Наша сказочная жизнь»: повествовательные образы России, ее женщин и мужчин. С. 94 - 149.
8. Современный городской фольклор / Ред. Белоусов А.Ф., Веселова И.С., Неклюдов С.Ю. М.: Российский гос. Гуманитарный университет, 2003.
9. Уайт Х. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург.2002.
10. Ellis B. When is Legend?: An Essay in Legend Morphology // Perspectives on Contemporary Legend. IV: The Questing Beast. / Bennet G., Smith P. Sheffield. 1989.