ГАБРИЭЛИАДА. К 65-летию Г. Г. Суперфина.

ИЗ МАРГИНАЛИЙ К ПЕРЕПИСКЕ ЧААДАЕВА

В. А. Мильчина, А. Л. Осповат

Одна из установок, которой руководствовались составители последнего по времени (и наиболее полного по составу) издания переписки Чаадаева, — сократить до минимума раздел «Письма неизвестных лет». В случае, когда эпистолярный документ не снабжен хронологической пометой автора, ему буквально навязывается редакторская датировка — под тем предлогом, что «так называемые письма неизвестных лет выпадают из контекста творческого наследия мыслителя» [Чаадаев 1991 II: 286]. Как следствие этот том чаадаевской корреспонденции закрепил целый ряд ошибочных датировок. Их ревизия, лишь фрагментарно осуществленная в [Мильчина, Осповат 1994; 1995–1996]), должна быть продолжена.

Вот текст записки Чаадаева, впервые опубликованной М. О. Гершензоном [Чаадаев 1913–1914 I: 315]. (Оригинал по-французски за исключением имени и адреса, указанных на обороте почтового листка; перевод, помещенный в [Чаадаев 1991 II: 154], мы приводим с некоторыми стилистическими исправлениями.)

Вы пробудете у нас недолго, любезнейший, поэтому хорошо бы нам сразу сговориться о вечере, который вы проведете у меня; я в этот день вовсе не буду выходить, и вы сможете приехать, когда пожелаете. Да и сегодня тоже приходите, коли хотите: если я увижу вас дважды, большой беды не будет.

От Дубенского получил я то, о чем мы с вами толковали.

А. И. Тургеневу.
В доме г[осподина] Яниша, на Воронцовом поле.

В новейшем издании процитированная записка отнесена к 1843 г. ([Чаадаев 1991 II: 154; 345]; со ссылкой на неопубликованную работу Д. И. Шаховского). Эта датировка легко отводится по сопоставлению начальных слов записки («Вы пробудете у нас недолго….») и фактической стороны дела — А. И. Тургенев прибыл в Москву 9 августа 1842 г., а уехал 1 июня 1843 г. (см.: [Гиллельсон 1964: 496]). Между тем из более коротких визитов Тургенева в Москву обращает на себя внимание тот, что состоялся в период с 5 октября по 20 ноября 1836 г. (cм. [Там же: 486–487]). В это время он постоянно контактировал и с Чаадаевым¹, и с Н. Ф. Павловым, автором «Трех повестей» (М., 1835); последнего Тургенев встречал не только в московских салонах (например, 9 октября у Свербеевых; см.: [РО ИРЛИ. Ф. 309. № 316. Л. 54 об.]), но и в доме на Воронцовом поле, принадлежавшем профессору физики и химии Медико-хирургической академии Карлу Андреевичу Янишу, дочь которого, Каролина, вышла за Павлова в январе 1837 г. См. в дневнике Тургенева от 12 ноября: «Пил чай у Яниш<а?>: Павл<ов> — отношения не на шутку» [Там же. Л. 60]).

Вскоре Тургенев снова оказался в Москве, где прожил два с небольшим месяца — с 27 марта до 7 июня 1837 г. (см.: [Цявловский 1927: 27; РО ИРЛИ. Ф. 309. № 316. Л. 102 об.–103]). Здесь возобновилось его общение с «басманным философом» (см. в его дневнике: «29 мая. […] Вечер у Чадаева с к[нязем] Ив[аном] Гагариным»; «2 июня. […] Был у Чадаева: разговор любопытный […] Чадаев прислал за мной. Кончил у него вечер» [РО ИРЛИ. Ф. 309. № 316. Л. 100 об.–101]; «6 июня. […] У Чадаева: простился с ним. […] Был опять у Чадаева — разговор умный» [Осповат 1992: 230–231]) и с четой Павловых, которая, хотя и обзавелась собственным домом на Сретенском бульваре (cм. [Рапгоф 1916: 16]), первые месяцы после женитьбы провела на старом месте. Сразу по приезде в Москву, 29 марта 1837 г., Тургенев уведомлял Вяземского: «Павлов увяз в свою северную Коринну на Воронцовском <sic> поле, в доме тестя » [ОА 4: 3]).

Предположительно датируя чаадаевскую записку Тургеневу «5–11 октября 1836 г.» (см. примеч. 1) или «конец марта — начало апреля 1837 г.», отметим попутно, что комментария требует упоминание Дмитрия Никитича² Дубенского (ум. 1863). Магистр Московского университета, преподававший Ивану Тургеневу в частном пансионе И. Ф. Вейденгаммера, а Лермонтову — в Университетском благородном пансионе, он снискал определенную известность книгой «Опыт о народном стихосложении» (М., 1828) и статьей «О всех, употребляемых в русском языке стихотворных размерах» (Атеней. 1828. Ч. 4. № 14–15). Как представляется, с Чаадаевым и Тургеневым Дубенского сближали интересы, отразившиеся в его более позднем исследовании «Памятники древнего русского права по хартейному списку Московского общества истории и древностей российских» (М., 1843), а также в комментированном издании «Слова о полку Игореве» (М., 1844).

Источники

Гиллельсон 1964 — Гиллельсон М. И. А. И. Тургенев и его литературное наследство // Тургенев А. И. Хроника русского; Дневники (1825–1826 гг.) Л., 1964.

Мильчина, Осповат 1994 — Мильчина В. А., Осповат А. Л. Чаадаев и маркиз де Кюстин: ответная реплика 1843 г. // Russica Romana. 1994. Vol. 1.

Мильчина, Осповат 1995/96 — Мильчина В. А., Осповат А. Л. К изданию писем Чаадаева (критические заметки) // Седьмые Тыняновские Чтения: Материалы для обсуждения. Рига–Москва. 1995–1996.

ОА IV — Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. IV.

Осповат 1992 — Осповат А. Из комментария к текстам Чаадаева (По материалам Тургеневского архива) // Сборник статей к 70-летию проф. Ю. М. Лотмана. Тарту. 1992.

Рапгоф 1916 — Рапгоф Борис. К. Павлова: Материалы для изучения жизни и творчества. Пг., 1916.

РО ИРЛИ — Рукописный отдел Института русской литературы.

Цявловский 1927 — Цявловский М. Письмо А. И. Тургенева к В. А. Жуковскому // Московский пушкинист. I. М., 1927.

Чаадаев 1913–1914 I–II — Сочинения и письма П. Я. Чаадаева / Под ред. М. Гершензона. М., 1913–1914. Т. I–II.

Чаадаев 1991 I–II — Чаадаев П. Я. Полное собрание сочинений и избранные письма / Новые переводы Д. И. Шаховского, Л. З. Каменской, М. П. Лепехина, В. В. Сапова. Сост. и комм. С. Г. Блинова, Л. З. Каменской, З. А. Каменского, М. П. Лепехина, В. В. Сапова, М. И. Чемерисской. М., 1991. Т. I–II.

¹ Сравнительно ровный характер их отношений, засвидетельствованный в интересующей нас записке, переменился начиная с 11 октября — в связи с публикацией русского перевода первого «Философического письма» в № 15 «Телескопа». См. в дневнике Тургенева под этой датой: «[…] Заезжал […] к [М.Ф.] Орлову, спорил с Чад[аевым] за его статью — он эгоист и мелкий славолюбец» [РО ИРЛИ. Ф. 309. « 316. Л. 55].

² А не Николаевича, как сообщает аннотированный указатель в [Чаадаев 1991 II: 576].