Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. V (Новая серия). Тарту: Тartu Ülikooli Kirjastus, 2005. С. 281282. ПАМЯТИ 7 ноября 2005 г. скончался человек, который для всех нас составлял эпоху. Он уходил трудно и мужественно, окруженный заботами любящих его людей. «Михаил Леонович Гаспаров» имя звучит пятистопным хореем, устойчиво связанным в русском стихе с темой пути: от лермонтовского «Выхожу один я на дорогу» до пастернаковского «Гул затих. Я вышел на подмостки». Исследование семантики стихотворных размеров началось именно с пятистопного хорея, начал его Кирилл Тарановский, но основные труды на эту тему принадлежат Михаилу Гаспарову. Трудно назвать другого ученого, сделавшего столько для исследования русского стиха, сколько сделал Гаспаров. Гигантская работа, которая, казалось бы, не под силу одному человеку, была выполнена им. Кроме стиховедческих трудов остались работы о поэтике, очерки творчества античных авторов, переводы, комментарии, великолепная книга «Занимательная Греция», «Записи и выписки» Классический филолог по специальности, он соизмерял свои труды не только с отечественной традицией (хорошо ему известной и лично им прочувствованной, на эту тему он тоже писал о Бахтине, о Лотмане, о Тынянове), но и с большой традицией европейской филологии, восходящей к грекам и римлянам. Его вклад в филологию измеряется не только многими книгами, каждая из которых становилась событием, но и организацией филологического пространства. Событием было само его присутствие в науке, которое будет и пребудет. Но он умел поддерживать и личным участием, не ограничивавшимся научными консультациями (на которые также был щедр и безотказен). Для нас в Тарту Гаспаров значил очень много. В день его семидесятилетия мы писали Михаилу Леоновичу:281 | 282 Вы принадлежите к числу немногих, но верных друзей Тарту, много сделавших для того, чтобы этот город и после ухода Учителей оставался филологическим центром. Вы никогда не говорили громких слов о «верности традиции», Вы просто приезжали к нам, читали лекции, участвовали в конференциях, консультировали преподавателей и студентов. Вы рецензировали наши сборники иногда в рукописи, иногда уже после выхода из печати всегда деликатно и доброжелательно, но с неизменной требовательностью и даже строгостью, которые только и дают силы для дальнейшего роста, показывают уровень, к которому нужно стремиться и которого нельзя утрачивать ни при каких обстоятельствах. Вы всегда откликались на все наши начинания, и этот отклик никогда не бывал формальным. Вы давали понять, что «гамбургский счет» никто не отменял, что без него филология перестанет быть наукой, и это будет большой человеческой и культурной потерей. Встреча с Гаспаровым, ставшая последней, произошла в прошлом декабре на Лотмановских чтениях в Москве. Было видно, что Михаил Леонович чувствует себя плохо, но он все же откликнулся на приглашение принять участие в тартуской конференции «Век нынешний и век минувший: культурная рефлексия прошедшей эпохи», предложив тему доклада «Миф про миф о серебряном веке». Однако его слова: «Но боюсь, что ничего этого я не смогу или не успею» оказались пророческими. С уходом Гаспарова мы, русские литературоведы из Тарту, потеряли друга, поддерживавшего нас. С уходом Гаспарова отечественная филология потеряла большого исследователя, не реализовавшего, к сожалению, до конца своих замыслов. И главное с его уходом изменился масштаб отечественной филологии и шире гуманитарной культуры в России и в славистическом мире. Кафедра русской литературы Дата публикации на Ruthenia 19.08.06 |