 |
 |
 |
 |
|
Юбилейная ссылка, или Пять лет онлайн Сегодняшний выпуск "Ссылки недели" - двадцатый и, значит, юбилейный. Посвящен он будет также юбилею - пятилетию одного из старейших русских гуманитарных ресурсов интернета - списку "Russian Studies On The Web (R_L List)". http://www.ruthenia.ru/web/rusweb.html В честь юбиляра я решил нарушить сложившийся в рубрике жанровый канон и взял интервью у автора ресурса, главного редактора "Рутении" - Романа Лейбова.
ИНТЕРВЬЮ Как соотносятся списки "Русистика на Вебе" в разделе "Сетевые ресурсы" сайта "Рутения" и "R_L List" на странице Sibelan Forrester? Как черновик и окончательный текст. Американское зеркало уже несуществующей тартуской страницы сохранилось, поскольку проф. Sibelan Forrester в момент переезда списка из Тарту на Рутению находилась, помнится, в отпуске по уходу за ребенком. Так старый вариант в Америке и болтается, что, с одной стороны, не очень правильно (на него много ссылок, лучше было бы, если б люди, пришедшие по ним, попадали на актуальную версию), а с другой - очень здорово (можно поглядеть, как это выглядело).
Что означает дата 01.07.1996, помещенная на первой странице списка на американском сайте? Вот именно - если б не http://ash.swarthmore.edu/slavic/rusweb.html, где она обозначена, я бы об этой дате не вспомнил. Это в американском формате записи дат - 7 января 96 года, дата открытия списка. Расскажите, пожалуйста, подробнее о том, как Вы работали над списком. Так и работал: сидел и тупо набивал в разные поисковые машины (как раз на счастье наше тогда появилась Альтависта) разные ключевые слова, сохранял, просматривал и сравнивал полученные списки, в общем - неделю где-то сидел, не разгибаясь. Или даже больше - помнится, я еще до новогодних праздников начал. Там, в Стокгольме, связь была хорошая. Из Тарту этого бы мне не сделать тогда было никак.
Столкнулись ли Вы с чем-нибудь неожиданным в процессе работы? Что Вы "открыли" нового, с кем познакомились? Были ли какие-нибудь негативные впечатления? Столкнулся я с исключительно приятными вещами: первый же человек, которого я поймал на первом же попавшемся канале irc, прося проверить мой английский, оказался составителем аналогичного списка для "Друзей и партнеров". Упомянутая Sibelan, к которой я вполне случайно обратился с примерно такой же просьбой, проявила неописуемую любезность: подкинула ссылок, которых у меня не было, и - главное - послала информацию о rusweb'е в список рассылки SEELANGS. И заодно меня научила, как подписываться на эту рассылку. Вообще - отличная проф. Sibelan Forrester, очень помогала мне тогда. После этого американские слависты - они все, более или менее, на этот список подписаны - поглядели на страничку и увидели, что это, пожалуй, ничего себе ресурс. И стали активно слать дополнения и исправления. Негативного ничего не упомню.
На список "Russian Studies on The Web" стоит очень много ссылок. Как Вы оцениваете популярность списка? В чем оценивать популярность, непонятно. Этот список, кажется, самый полный в своем роде. Но род сам по себе достаточно маргинален для мировой академической жизни.
Получаете ли Вы отзывы на список? Какие они были? Отзывы не получаю, получаю письма с добавлениями/исправлениями. Они содержат, как правило, разные вежливые эпитеты. Но отзывами их считать нельзя. Как часто Вы сами пользуетесь списком? По мере необходимости. Вообще-то он больше нужен студентам, думаю. Часто ли присылают новые ссылки и исправляют неправильные? Насколько динамичен список? От чего это, по Вашему мнению, зависит? Илон, этот вопрос следует задать Вам :) Имеются ли, на Ваш взгляд, аналоги ресурса "Russian Studies on The Web"? Да, конечно. Локальные списки (часто - более динамичные, чем наш). Те же друзья-партнеры (http://www.friends-partners.ru/friends/edusci/educ/studies.html). Они даже название наше английское себе присвоили (а вот ссылочку на Рутению поставить все никак не могут). А по-русски ресурс там описан как "Изучение русского языка"... Одно слово - друзья-партнеры. В конце текста, описывающего историю создания списка, Вы написали, что придумали "Рутению" в то же время, когда создавали "Russian Studies on The Web". Какое место занимает Ваш ресурс в общей структуре сайта? Это - довольно посещаемый подраздел перспективного раздела "Сетевые ресурсы". Но, конечно, не магистральный для Рутении.
Существует мнение, что если бы Сервантес не написал Дон-Кихота, его написал бы кто-то другой (примеры можно подобрать на свой вкус). Мог бы сделать кто-то другой то, что сделали Вы? Кто?
1) Мнение это (кажется, высказанное Бриком относительно "Онегина"), конечно, фантастично.
Будет ли когда-нибудь закончен список? Конечно. Исходя хотя бы из второго начала термодинамики. Но дату назвать не берусь.
И.Ф. |
