Весенняя школа - 2010
Анализ фольклорного текста: прагматика, семантика,морфология
Алексеевский М. Д., к.ф.н., в.н.с.,
Гос. респ. центр русского фольклора,
Москва
Фольклористика между текстом и
контекстом
С момента своего зарождения фольклористика как научная
дисциплина имела дело, прежде всего, с записями
фольклорных произведений. Собиратели стремились записывать
фольклор, так что в первую очередь результатом их работы
становились тексты, которые затем публиковались,
подвергались анализу и интерпретации. Таким образом,
первоначально фольклористика развивалась как филологическая
дисциплина, показательно, что в России в XIX в. фольклор часто назывался «народной
словесностью», что подразумевало его соотнесение со словесностью
«вообще», то есть с литературой.
В то же время уже первые собиратели чувствовали, что между
фольклорным произведением в живом бытовании и столбиками строчек,
в которые оно превращается при записи, ни в коем случае нельзя
ставить знак равенства. Если писатель изначально создает
письменный текст, то носитель фольклорной традиции, как
правило, не воспринимает свои знания как тексты, оперируя
совсем другими категориями. Различия между самим фольклорным
произведением и его записью наиболее очевидно на примере народных
песен: по записанному на бумаге тексту песни невозможно
составить о ней полноценного представления, для этого необходимо
знать ритм, мелодию, манеру исполнения и т.д. Именно поэтому
задолго до широкого распространения в научной среде термина
контекст, фольклористы начали уделять особое внимание
обстоятельствам, в которых возникают и функционируют фольклорные
произведения.
В лекции будет подробно рассмотрена история
контекстологических исследований в зарубежной и российской
фольклористике. Особое внимание будет уделено критическому
разбору дискуссии между «текстуалистами» и «контекстуалистами» в
американской фольклористике в 1970-е годы, также будут
внимательно проанализированы современные отечественные работы по
теории контекстного изучения фольклора.
Рекомендуемая литература
Дианова Т.Б. Текст и контекст в фольклоре // Славянская
традиционная культура и современный мир. Вып. 8. М., 2005. С.
15-21.
Добровольская В.Е. Роль контекста в бытовании и реконструкции
фольклорного текста // Традиционная культура. 2004. № 3. С.
46-55.
Добровольская В.Е. Нормативный контекст фольклорного текста и
его роль в бытовании фольклорной традиции // Первый
Всероссийский конгресс фольклористов. М., 2005. Т. 2. С.
428-449.
Малиновский Б. Проблема значения в примитивных языках //
Эпистемология и философия науки. 2005. Т. V. № 3. С. 199-233.
Морозов И.А., Старостина Т.А. Ситуативные факторы порождения
фольклорного текста // Актуальные проблемы полевой
фольклористики. Вып. 2. М., 2003. С. 12-26.
Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура. СПб., 1994. (глава
«Контекстные связи в фольклоре») -
http://www.infoliolib.info/philol/putilov/3.html
Ben-Amos D. Toward a
Definition of Folklore in Context // The
Journal of American Folklore. 1971. Vol. 84. P.
3-15. -
http://www.srs-pr.com/Articles/Toward-a-Definition-of-Folklore.pdf
Ben-Amos D. 'Context' in
Context // Western Folklore. 1993. Vol. 52. P.
209-226.
Gabbert L. The
'Text/Context' Controversy and the Emergence of Behavioral
Approaches in Folklore // Folklore Forum. 1999. № 30 (1/2). P.
119-128. -
https://www.scholarworks.iu.edu/dspace/bitstream/handle/2022/2326/30(1-2)+119-128.pdf?sequence=1
Материал размещен на сайте при поддержке гранта РФФИ №06-06-80-420a.
|
