[Главная] [Архив] [Книга] [Письмо послать]
«Новый мир» награждает новомирцев
Свое восьмидесятилетие журнал «Новый мир» отметил приростом раздаваемых наград. К традиционным премиям по «внутренним» итогам года и вручаемой в пятый раз премии имени Юрия Казакова (за лучший рассказ) прибавилась предназначенная для поэтов Anthologia. Как мы и предполагали (см. «Время новостей» от 17 декабря), на «казаковке» победу стяжал рассказ Бориса Екимова «Не надо плакать» («Новый мир», 2004, № 11), наряду с другими — тоже замечательными — екимовскими рассказами, удостоенный и внутрижурнальной премии. Решение логичное: Екимов — рассказчик удивительный, для журнала значимый, и с чего бы это «Новому миру» отдавать предпочтение кому-то «стороннему»? (Тем более, что в общем пятилетнем ряду «казаковских» лауреатов пока счет не в пользу журнала-куратора.) И все же свербит: а зачем умножать сущности? В смысле — премии.
И Anthologia эту грустную мысль укрепляет. Когда весной прошлого года было объявлено, что журнал учредил награду для поэтов и тут же присудил ее по итогам года 2003-го Инне Лиснянской, Максиму Амелину и Олегу Чухонцеву, жест этот воспринимался как спонтанная и несколько взвинченная реакция на решение жюри премии Аполлона Григорьева, что проигнорировало трех прекрасных поэтов (именно этой тройки тогда ждали многие). Мол, мы-то правду скажем. Ныне Anthologia обзавелась координаторским советом (он же жюри), состоящим из главного редактора «Нового мира» Андрея Василевского и двух членов редколлегии — Ирины Роднянской и Владимира Губайловского. Премию они присудили Олесе Николаевой за книгу «Испанские письма» (М.: «Материк»). Книга славная, автор достоин многих хвал, а откровенно бандитский отъем у Николаевой Пушкинской премии — акция позорная. Думаю, что она в какой-то мере отозвалась нынешним награждением Николаевой (на Пушкинскую премию ее выдвигал «Новый мир», и не один раз). Так ли должно восстанавливать справедливость? Не знаю. Как не знаю, насколько всерьез будет восприниматься Anthologia с ее «домашним» жюри и отсутствием четкого регламента. Уважая вкус Роднянской, Губайловского, Василевского и соглашаясь с их выбором, замечу: есть у нас и другие критики, коим тоже вольно назвать своих «лауреатов». Когда-то казалось: чем больше премий, тем лучше. Увы, благими порывами мостятся дороги, известно куда ведущие. Размножение наград свидетельствует лишь о раздробленности литераторского цеха. Впрочем, как и многие нелепые премирования последних лет. Завтра станут известны новые «аполлонгригорьевские» лауреаты.
Андрей Немзер
24.01.2005.
[Главная] [Архив] [Книга] [Письмо послать]