[ предыщущая часть ] [ содержание ] [ следующая часть ]
Захват Вюртемберга
В 1516 г. император просил бундесрат выступить в качестве арбитра в конфликте между герцогом Ульрихом Вюртембергским и его женой, а также в следствии по делу об убийстве герцогом своего советника Людвига фон Гуттена. Советники заявили о неправомочности их вмешательства и призвали императора уладить конфликт мирным способом150. Император провел переговоры с архиепископами Майнца и Кельна, епископами Эйхштетта и Аугсбурга, герцогом Баварии и маркграфом Бранденсбурга. 11 октября 1516 г. Ульрих был объявлен в имперской опале151. Городское руководство не участвовало в подготовке и осуществлении этого решения.
Однако император и Союз не принимали военных мер против Ульриха. В июне 1517 г., когда обозначилась профранцузская ориентация герцога Вюртемберга, Максимилиан потребовал от Союза выставить против Ульриха войско, но конкретных акций не последовало152. Перелом наступил в январе 1519 г. после захвата герцогом Ройтлингена и его заявления, что отныне он рассматривает бюргеров этого города как своих подданных153. К этому времени Габсбурги активизировали подготовку к войне в связи с тем, что Ульрих заключил договор со швейцарцами154. В ходе подготовки нападения в инструкциях и решениях городских съездов подчеркивался захватнический характер предприятия, стремление извлечь реальные выгоды. Совет Бибераха заявил, что раздел княжества нежелателен, — города должны сами им распорядиться, в инструкции Меммингена предписывалось проследить за тем, чтобы малые города не потеряли больше, чем крупные; три эксперта по оценке убытков от пожаров и разрушений рекомендовали взыскать с Эсслингена 2 тыс. гульденов за сожжение трех деревень155. в инструкции совета Нордлингена высказывалось предположение, что князья и дворяне откажутся от уплаты своих взносов156.
К концу года все военные действия закончились. Представитель Эсслингена сообщил, что в случае восстановления прежнего статуса княжества и приема его в Союз не будет устранена винная таможня и не будут возмещены убытки от войны157. В связи с этим он рекомендовал продать эрцгерцогу Фердинанду Вюртемберг за 210 тыс. гульденов с рассрочкой платежа (пять взносов по 40 тыс.). Подведение итогов показало, что князья, как и предполагал совет Нордлингена, в полном объеме своих обязательств не выполнили158.
К августу 1523 г. Габсбургами была выплачена только 1 тыс. гульденов. Эрцгерцог сообщил также, что он уменьшает в два раза размеры ежегодных взносов, растягивая, таким образом, выплату на десять лет. Последняя расписка бундесрата датирована 1524 годом159. В 1533 г. союзный съезд, собранный для подведения финансового баланса организации, констатировал, что из 210 тыс. гульденов Габсбурги остались должны более 155 тыс. — 35 тыс. было выплачено Фуггерами и Гохштеттерами, а 20 тыс. гульденов отнесено за [49] счет Союза в связи с пожарами и разрушениями во время Вюртембергской войны160. Отношение Габсбургов к Вюртембергской сделке свидетельствует, что их политика не создавала предпосылок для укрепления союза с имперскими городами Швабии.
150 Ibid. II. S. 132.
151 Ibidem.
152 Ibid. S. 146–149.
153 Ibid. S. 160–162.
154 Ibid. S. 173.
155 Ibid. S. 170–173, 176–177.
156 Ibid. S. 171–172.
157 Ibid. S. 181–182.
158 Ibid. S. 177–182.
159 Ibid. S. 269–270.
160 Ibid. S. 357–360.