<< На главную страницу сайта

Летняя школа по типологии фольклора

Бронислава Кербелите

Структурно-семантическая типология

1. Анализ и семантическая интерпретация элементарных сюжетов (ЭС) народных нарративов; установление типов и версий ЭС.

2. Сопоставление структур ЭС и описаний обычаев и верований; возможности изучения воззрений и обычаев в их развитии.

3. Простые структуры народных нарративов; их использование при создании произведений прагматического и художественного назначения.

4. Структурно-семантический анализ сложных по сюжетному построению сказок; принципы установления их структурно-семантических типов, выделения версий типов, разграничения вариантов конкретных произведений.

5. Структурно-семантическая классификация и перспективы дальнейшего историко-типологического изучения сказок разных народов.

Структуры элементарных сюжетов; типы ЭС. Возможности сопоставления сказаний и обычаев; выявление назначения сказаний; исследование развития обычаев и опыты их реконструкции.

Тенденция усложнения структур народных повествований. Понимание структурно-семантического типа как развивающейся категории. Возможности исследования пути формирования сложных по структуре конкретных произведений.

Выводы основываются на результатах анализа и классификации более чем 85 тысяч опубликованных и рукописных вариантов литовских сказок, сказаний и анекдотов.

Литература:

Б.Кербелите. Типы народных сказаний. Структурно-семантическая классификация литовских этиологических и мифологических сказаний и преданий. The Types of Folk Legends. Structural-Semantic Classification of Lithuanian Legends. Санкт-Петербург: Европейский Дом, 2001. 608 с.

Б.Кербелите. Каталог литовского повествовательного фольклора. Сказки о животных. - Фольклор: Комплексная текстология, отв.ред. В.М.Гацак. М.: Наследие. С. 252 - 317.

B.Kerbelyte. Lietuviu pasakojamosios tautosakos katalogas, 1 - 3. Vilnius: LLTI, 1999 - 2002. 437 + 485 + 453 p.

B.Kerbelyte. Mythology and Customs: Possibilities of Comparison. - Folklore in the Identification Processes of Society. Etnologicke studie, 1. Bratislava, 1994. P. 27 - 32.