[Главная] [Архив] [Книга] [Письмо послать]
Бог троицу любит
Определилась шестерка "лучших рассказчиков" уходящего года
Три года назад журнал "Новый мир" и Благотворительный резервный фонд учредили премию за лучший русский рассказ года. Нарекли премию именем Юрия Казакова, установили наградную сумму (3 000 долларов), стали формировать жюри (председатель - от "Нового мира", в этом году Ольга Новикова; президент АКБ "Национальный Резервный банк" Александр Лебедев - от фонда, неизменно; остальные судьи либо прямо из журнала, либо из его окрестностей, в этом году - критик Мария Ремизова, литератор широкого профиля Владимир Губайловский, поэт и главный редактор "Старого литературного обозрения" Виктор Куллэ, прозаик Антон Уткин) и стали награждать рассказчиков. В 2000-м году премию снискал за "Псов Полесья" Игорь Клех, в 2001 - за "Пролетного гуся" Виктор Астафьев (посмертно).
И вот объявлена шестерка соискателей уходящего года. Все чин-чином. "Новомировец" (ответственный секретарь редакции и председатель жюри первой "казаковки") Михаил Бутов ("В карьере" - N 6, издание сами угадайте); любимец "просвещенно-консервативного" журнала, мастер провокационно-истерического жанра Дмитрий Галковский ("Святочный рассказ N 2" - "День литературы", 2001, N 13; 2002, N 1); живой классик Владимир Маканин ("Неадекватен" - "Новый мир", N 5), Иван Плужников ("Мертвое зерно" - "Урал", N 4; без хоть одного нестоличного автора никак нельзя); умеренный модернист (и всехний лучший друг) Асар Эппель ("В паровозные годы" - "Знамя", N 10). Все бы хорошо, да угодил в шорт-лист "Опыт принадлежания" Марины Вишневецкой - рассказ, напечатанный "Октябрем" (N 10), а прежде отвергнутый "Новым миром".
С аплодисментами "за объективность" я бы повременил. Дело в том, что рассказы Вишневецкой - систематично в "Новом мире" возбраняемые - присутствовали и в двух предшествующих шорт-листах. В 2000-м году - свидетельствую как член тогдашнего жюри - вопрос был поставлен просто: дать можно кому угодно, но не Вишневецкой. Ибо рассказ ее не нравится отсутствующему на заседании г-ну Лебедеву и председательствующему г-ну Бутову (поддержанному другим штатным сотрудником "Нового мира"). Что происходило на заседании жюри 2001 года и был ли там г-н Лебедев, не знаю, ибо, насытившись "первым блином", я от роли судьи-статиста загодя отказался. Знаю, что - вопреки статуту премии - награжден был умерший Виктор Астафьев. Бесспорно замечательный писатель. Написавший бесспорно хороший рассказ. Благородно. Хоть волком вой.
Не в том, дело, что "Опыт принадлежания" - рассказ удивительный. Бесстрашный и по-настоящему страшный. Что, впрочем, можно сказать почти обо всей прозе его автора. Вишневецкая - один из лучших писателей современной России, понимает это достаточное количество читателей и литераторов. (Думаю, и в "Новом мире" такие есть.) И проживет она без стопроцентно заслуженной премии, как прожила без нее два последних года - работая свободно и ярко. С другой стороны, не в том дело, что у "Нового мира" есть не только своя премия, но и своя политика, свои приоритеты и фавориты. Слава Богу, что есть, на то и журнал. (А нравится он кому-то или не нравится - другая песня.) Дело в том, что никому нельзя превращать литератора - близкого или далекого, талантливого или бездарного - в карту для политиканского пасьянса. Униженным и оскорбленным оказывается не только этот писатель, но и его "конкуренты", и наблюдатели нечистоплотных игр, и сами "игроки". И литература, для утверждения престижа которой вроде бы придуманы наши бесконечные премии.
Бог троицу любит. Как трактовать эту пословицу применительно к "сюжету Вишневецкой", мы узнаем через месяц. Новый лауреат премии имени Юрия Казакова будет назван 9 января.
10/12/02
[Главная] [Архив] [Книга] [Письмо послать]