<< На главную страницу

М.В. Завьялова

Стереотип представлений о доме у коренных и русскоязычных жителей Литвы и Латвии (доклад на круглом столе «Дом в языке и культуре» 19 сентября 2007 г.)

В ходе исследования этнических стереотипов жителей стран Балтии (Латвии и Литвы) мы с С.И. Рыжаковой проводили ассоциативный тест, в котором в числе прочих был стимул дом. Он входил в ряд слов-стимулов, обозначающих пространство – один из концептов, важных для этнического самосознания. Нам важно было выяснить, как испытуемые представляют себе пространство и его элементы, насколько значимым для них является свое пространство и как оно характеризуется.

Испытуемыми были ученики старших классов литовских и русских школ Вильнюса, латышских и русских Риги, и для сравнения – школьники Москвы, поскольку в исследовании принимали участие не только латыши и литовцы, но и русскоязычные жители Литвы и Латвии. Таким образом, получилось 5 групп: литовцы, латыши, русские Литвы, русские Латвии, москвичи. В каждой группе было по 100 человек. Тест проводился письменно, каждый человек должен был написать на слово-стимул цепочку ассоциаций, количество которых не ограничивалось.

Полученные ассоциативные реакции были разделены на тематические группы в зависимости от типа семантической связи со словом-стимулом. Ассоциации на слово дом разделились на 10 групп. Количество реакций в каждой тематической группе распределилось по-разному для каждой группы испытуемых.

В целом дом воспринимается всеми испытуемыми одинаково – это конкретное жилище, связанное с родителями, семьей, теплом, уютом. Это четко очерченное свое пространство, защищенное от всех посторонних (чужих) воздействий. Дом, как правило, наделяется положительными характеристиками: это место, где хорошо, где тебя ждут, где можно расслабиться. Очень важно, что дома человека ждут доверие и понимание, комфорт и покой. Одна из важнейших характеристик дома, отмеченная всеми испытуемыми – это тепло, как в прямом, так и в переносном смысле. Одна из основных, наиболее частых реакций – «очаг». Другая важная функция дома – укрытие: это «тыл», «крепость», «кров», «убежище». Также немаловажной составляющей дома является семья – близкие люди, родственники и домашние животные. Функциональная нагрузка дома – это место, где можно отдохнуть, поесть и поспать. Это три основных действия, которые отметили все группы испытуемых.

Из частей дома прежде всего выделяются те, которые связаны с выходом во внешнее пространство (окна, двери) и границами (стены, крыша), реже – комнаты, крыльцо, порог, трубы и другие части – они уже не так существенны. Наиболее важной частью интерьера для всех является кровать, многие отмечали также камин и телевизор. Стол, как ни странно, далеко не на первом месте (несмотря на то, что еда – одна из главных функциональных нагрузок дома, но отдых, сон и расслабление, видимо, все же важнее).

Вышеперечисленные тенденции были общими для всех испытуемых. Теперь остановимся на различиях.

Прежде всего, в ответах на стимул дом русские в большей степени, чем латыши и литовцы, уделяли внимание эмоциональной оценке дома и близким людям, которые с ним связаны. Литовцы и латыши говорили об этом гораздо меньше. В своих оценках русские были более эмоциональны, чем литовцы и латыши: с домом связан весь спектр позитивных чувств: «счастье», «радость», «дружба», «спокойствие», «взаимопонимание», «дружелюбие», «ласка». Дом дает ощущения «комфорта», «защиты», «благополучия», «заботы», но при этом и «свободы».

В реакциях русских проявилась большая ориентированность на контакт с (близкими) людьми в пространстве дома: описывая эмоции, связанные с домом, русские чаще выделяли качества, актуальные именно для взаимодействия («взаимопонимание», «взаимопомощь», «общение», «забота», «поддержка»), а латыши и литовцы, напротив, на приватность, на возможность человека отделиться от других («отмежевание», «покой», «расслабление»). Примечательно, что русские Литвы и Латвии при этом отмечают защитную функцию дома.

При оценке дома русские также уделяют большее внимание эмоциональным, «внутренним» характеристикам: «родной», «единственный», «надежный», и меньшее – описательным, «внешним» («большой», «красивый»). Внешние характеристики дома, как и его границы, служащие чертой, отграничивающей от «чужого», для русских, по-видимому, нерелевантны. По контрасту с внутренними характеристиками внешне дом выглядит не таким привлекательным: наряду с нейтральными «квартира», «постройка», «здание», «жилище» синонимами дома служат «хата», «халупа», «сарай», «хлев».

Для литовцев и латышей, напротив, актуальны внешние характеристики дома («большой», «красивый», «кирпичный», «просторный», «светлый» и т. п.). В отличие от русских, литовцы и латыши чаще подчеркивают, что дом принадлежит своему пространству – тому, где они живут («мой», «собственный», «где я живу»). Это особенно свойственно литовцам, но и русским Латвии.

Перечисленные тенденции являются общими для литовцев и латышей, у латышей, однако, наблюдается больший разброс реакций, причем встречаются и единичные случаи негативных характеристик («ветхий», «старый», «разрушенный», «крысы», «тараканы»), не зафиксированных у литовцев.

Интересно, что для русских дом – это прежде всего квартира, для латышей и литовцев – это скорее отдельно стоящий собственный дом.

В описании функциональной нагрузки дома русские больший акцент, чем литовцы и латыши, делают на общение: то есть дом – не только место сна и отдыха, но и общения с близкими.

В описании дома как здания также проявились различия: литовцы и латыши чаще описывалисобственный дом/строение и его части, с включением и того, что его окружает («помещение», «погреб», «подвал», «луг», «озеро», «деревья», «бассейн»). Русские – более отстраненно, не как принадлежащий им, но как строение вообще/общественное («здание», «дворец», «музей», «будка», «кинозал», «библиотека»). Характерным отличием русских Латвии и москвичей от остальных испытуемых явилось включение дома в более широкий контекст: дом – это «родина», «город», «страна», «Россия» (для москвичей), «мир», «земля» (для русских Латвии). Для литовцев и латышей этот контекст ограничивается пространством вокруг дома: «сад», «двор», «деревня».

Интересно, что у всех групп русских была одна реакция, которая ни разу не встретилась у литовцев и латышей – это деньги. Видимо, такой утилитарный подход больше свойствен русским: то, что дом стоит денег и его нужно купить или можно продать, почему-то оказывается не столь актуальным для литовцев и латышей.

Итак, можно выделить основные черты концепта дома, которые оказались актуальными для наших испытуемых:

1)      первое место среди всех реакций у всех групп испытуемых было слово «семья», из этого следует, что самой важной составляющей дома является наличие там близких людей/родственников

2)      дом – это тепло

3)      дом – это защита

4)      дом – это покой (дает ощущения покоя)

5)      дом предназначен для основных функций человека – еды, сна и отдыха (для русских сюда же относится еще и общение)

6)      внешние характеристики дома соответствуют его функциональной нагрузке: отграничивать свое пространство от чужого и создавать ощущение защищенности. Тут проявляются существенные различия: для литовцев очень важно, чтобы дом был большим и просторным, для латышей и русских это не так важно; русские больше подчеркивают внутренние характеристики, при том, что внешне дом может быть сараем или халупой.

Таким образом, можно сделать вывод, что русские, где бы они ни жили – в Риге, Вильнюсе или в Москве одинаково воспринимают концепт «дома», в отличие от латышей и литовцев, у которых, в свою очередь, тоже наличествуют схожие между собой представления, но в них больше отличий, чем у трех групп русских. Можно сказать (при том, что, в общих чертах, представление об основных составляющих концепта совпадает), что бы имеем дело с балтийским и русским вариантом этого стереотипа, который, вероятно, определяется в большей степени ментальностью и языком, чем местом жительства человека.

Ассоциации на слово ДОМ