Георгию Ахилловичу Левинтону 60 лет
Известному отечественному фольклористу и литературоведу Г.А. Левинтону исполнилось 60 лет.
Еще в юности Георгию Ахилловичу, тогда – студенту филологического факультета Ленинградского государственного университета, посчастливилось посещать последние семинары В.Я. Проппа, а также принимать участие в работе знаменитых тартуских летних школ, руководимых Ю.М. Лотманом. Для научной биографии молодого исследователя, специализирующегося в области изучения фольклора (его дипломная работа была посвящена сравнительно-типологическому анализу сюжета бой отца с сыном), данное обстоятельство должно было стать и значимым, и знаковым. Особенно важной оказалась встреча с В.Н. Топоровым, сыгравшем весьма существенную роль в его становлении и взявшем на себя руководство его диссертационным проектом.
Первые публикации Георгия Ахилловича (в «Тезисах докладов IV летней школы по вторичным моделирующим системам», 1970) были посвящены структурно-семиотическому исследованию свадебного обряда. Тот же «свадебный» материал лег в основу его кандидатской диссертации («К описанию, интерпретации и реконструкции славянского текста со специализированной прагматикой»); эта славистическая составляющая – с выходами на праславянскую и даже индоевропейскую проблематику – была предметом рассмотрения и в специальных статьях автора. Однако защиту диссертации в Институте славяноведения и балканистики АН СССР, запланированную на 1975 год, отменили (вероятно, по прямому распоряжению КГБ) – уже на стадии рассылки реферата и назначения даты заседания Ученого совета. Состоялась она лишь в 1989 году, практически по тем же документам, хотя текст реферата пришлось перепечатать – изменился адрес, по которому проводилась защита, а также научный статус оппонентов и руководителя работы (Институт переехал из Трубниковского переулка на Ленинский проспект, Н.И. Толстой был избран академиком, в том же 1988 году В.Н. Топоров стал доктором наук. К концу 1980-х годов утратили, наконец, свою актуальность и сложности трудоустройства «политически неблагонадежного» ученого. Сейчас Георгий Ахиллович – профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, одного из самых известных гуманитарных вузов северной столицы.
Фольклористические интересы Г.А. Левинтона сосредоточены в нескольких научных областях. Во-первых, это соотношение фольклорных и этнографических фактов (статьи, написанные совместно с А.К. Байбуриным), ритуал и ритуализованные формы поведения, текст в обряде (прежде всего, свадебном) и его функции; во-вторых, общие проблемы устного текста, его смысла, его границ в жанровом пространстве русского фольклора, интертекста и эпического подтекста; в-третьих, это эпические сюжеты, формулы и имена (в русской былине, в византийской поэме «Дигенис Акрит» и др.); в-четвертых, семантика и систематика мифологических и сказочных мотивов. Особо надо упомянуть вопросы литературно-фольклорных соотношений и взаимосвязей, фольклоризма и мифологизма в книжной словесности; в данном аспекте рассматриваются произведения Лонгфелло, Достоевского, Блока. Здесь, впрочем, речь уже в большей степени идет о литературоведческой проблематике. Наконец, многоракурсные исследования Георгия Ахилловича по поэтике посвящены, с одной стороны, чисто теоретическим вопросам (поэтике пражской школы, литературным влияниям, литературной цитации, аллюзии, реминисценции, литературной шутке, поэтической зауми, поэтическому билингвизму и межъязыковым влияниям и т. д.), а с другой, анализу произведений Блока, Хлебникова, Ахматовой, Мандельштама, Тынянова, Набокова и др. Среди работ ученого – их список включает более 300 наименований – немало рецензий и энциклопедических статей, демонстрирующих чрезвычайную широту его научных интересов и научных исследований.
Сотрудники Института высших гуманитарных исследований и Центра типологии и семиотики фольклора Российского государственного гуманитарного университета сердечно поздравляют Георгия Ахилловича с шестидесятилетием. Мы желаем юбиляру здоровья, счастья и долгих лет творческого труда на благо отечественной науки.
Из трудов Г.А. Левинтона
Тезисы к проблеме «Волшебная сказка и свадьба» // Quinquagenario. Сборник статей молодых филологов к 50-летию профессора Ю.М. Лотмана. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1972. С. 67–85 (совм. с А.К. Байбуриным).
К вопросу о функциях словесных компонентов обряда // Фольклор и этнография. Обряды и обрядовый фольклор. Л.: Наука, 1974. С. 162–170.
К реконструкции мотива гибели великанов // Материалы Всесоюзного симпозиума по вторичным моделирующим системам. I (5). Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1974. С. 64–68.
Some Problems of Meaning in the Folklore Texts // Acta Ethnographica. 1974. T. 23. P. 149–161.
К проблеме изучения повествовательного фольклора // Типологические исследования по фольклору. Сборник статей памяти В.Я. Проппа (1895–1970). М.: Наука, 1975. С. 303–319.
Замечания к проблеме «Литература и фольклор» // Труды по знаковым системам. Вып. VII. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1975. С. 76–87.
«Князь» и «княгиня» в русском свадебном величании: (к семантике обрядовых терминов) // Русская филология IV. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1975. С. 58–76 (совм. с А.К. Байбуриным).
Из лингвистических комментариев к славянскому обрядовому тексту // Славянское и балканское языкознание. Карпато-восточнославянские параллели. Структура балканского текста. М.: Наука, 1977. С. 325–348.
К описанию организации пространства в восточнославянской свадьбе // Русский народный свадебный обряд. Л.: Наука, 1978. С. 89–105 (совм. с А.К. Байбуриным).
Достоевский и «низкие» жанры фольклора // Wiener Slavistischer Almanach. 1982. Bd. 9. S. 63–82.
Лексика славянских эпических традиций и проблема реконструкции праславянского текста // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. С. 152–172.
К проблеме изучения корпуса свадебных песен // Народная песня. Проблемы изучения: Сб. статей. Л.: ЛГИТМиК, 1983. С. 143–152.
О соотношении фольклорных и этнографических фактов // Acta Ethnographica. 1983. T. 32 (1–4). P. 3–31 (совм. с А.К. Байбуриным).
Типологический указатель мотивов // Сказки и мифы эскимосов Сибири, Аляски, Канады и Гренландии. М.: Наука, 1985. С. 560–660.
Разбор одного русского свадебного причитания // M. Halle et al. (eds.). Semiotics and the History of Culture. In Honor of Jurij Lotman [Vol. II, Russian Texts]. Columbus, Ohio, 1988. P. 166–180.
Похороны и свадьба // Исследования в области балто-славянской духовной культуры: Погребальный обряд. М.: Наука, 1990. С. 64–99 (совм. с А.К. Байбуриным).
Мужской и женский текст в обряде (Свадьба как диалог) // Кунсткамера. МАЭ им. Петра Великого РАН: Избранные статьи. СПб.: Европейский дом, 1995. С. 260–282.
Дигенис и Максимо. Эпический подтекст в византийской поэме // Балканские древности: Материалы по итогам симпозиума (Балканские чтения I). М.: Ин-т славяноведения и балканистики, 1991. С. 108–127.
К проблеме эпического подтекста // Фольклор и этнографическая действительность. СПб: Наука, 1992. С. 162–169.
А.Б. Лорд. Сказитель [Перевод на русский язык]. М.: Наука, гл. ред. восточн. лит., 1994, 368 с. (совм. с Ю.А. Клейнером).
Русское свадебное величание (к проблеме имени и отчества в обрядовом тексте) // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1988/1995. Vol. XXXVIII. P. 94–118.
Достоевский и «низкие» жанры фольклора // Анти-мир русской культуры: Язык. Фольклор. Литература. М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1996. С. 267–296.
La prosa folclorica // Storia della Civilta Letteraria Russa. Diretta da M. Colucci e R. Picchio. Torino, 1997. Vol. II. P. 507–518.
Замечания о жанровом пространстве русского фольклора // Судьбы традиционной культуры: Сборник статей и материалов памяти Ларисы Ивлевой, СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. С. 56–71.
Код(ы) и обряд(ы) // Кодови словенских култура (Београд). 1998. Броj. 3. С. 239–257 (совм. с А.К. Байбуриным).
К поэтике Якобсона (поэтика филологического текста) // Роман Якобсон: Тексты, документы, исследования. М.: РГГУ, 1999. С. 744–760.
«Интертекст» в фольклоре // Folklore in 2000. Voces amicorum Guilhelmo Voigt sexagenario. Budapest, 2000. P. 21–28.
Еще раз о цитате и подтексте в фольклоре // Восток – Запад: Пространство русской литературы и фольклора: Материалы Второй международн. научн. конференции (заочной), посв. 80-летию проф. Д.Н. Медриша. Волгоград, 16 апреля 2006. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. C. 179–190.
Genre Space of Folk Narrative Tradition: The Russian Case // Folklore: Electronic Journal of Folklore. 2008. Vol. 37. P. 81–90.
Туда и обратно (несколько примеров из сибирского фольклора и европейской литературы) // Миф, символ, ритуал. Народы Сибири / Сост. О.Б. Христофорова; Отв. ред. С.Ю. Неклюдов. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2008. С. 258–299 (Традиция-текст-фольклор: типология и семиотика).
Материал размещен на сайте при поддержке гранта РФФИ №06-06-80-420a.
|